受权 濠江论坛一肖一码,深入:新澳门今晚精准一码、深度作答:难道不值得我们去思考,重要观点的碰撞?各观看《今日汇总》
受权 濠江论坛一肖一码,深入:新澳门今晚精准一码、深度作答:难道不值得我们去思考,重要观点的碰撞?各热线观看2025已更新(2025已更新)
受权 濠江论坛一肖一码,深入:新澳门今晚精准一码、深度作答:难道不值得我们去思考,重要观点的碰撞?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025管家婆正版澳门免费,今晚澳门必中三肖三:揭老底、各种各样解释落实:(1)
受权 濠江论坛一肖一码,深入:新澳门今晚精准一码、深度作答:难道不值得我们去思考,重要观点的碰撞?:(2)
受权 濠江论坛一肖一码,深入:新澳门今晚精准一码、深度作答维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。
区域:吉林、牡丹江、郑州、阜新、山南、上饶、安顺、鄂州、日喀则、泸州、安阳、伊犁、天水、佛山、石嘴山、滨州、连云港、南平、包头、唐山、庆阳、本溪、株洲、东营、榆林、鄂尔多斯、马鞍山、泰州、南昌等城市。
管家婆精准期期选一肖香港,2025年澳门最快开奖结果、新版本解释落实
肇庆市端州区、广西桂林市叠彩区、江门市蓬江区、东方市板桥镇、乐东黎族自治县九所镇、天水市甘谷县、长沙市岳麓区
济宁市任城区、苏州市太仓市、天津市蓟州区、许昌市鄢陵县、宁夏固原市隆德县、新乡市原阳县、南京市建邺区
肇庆市鼎湖区、牡丹江市爱民区、营口市老边区、黔西南册亨县、泉州市泉港区、东方市大田镇、福州市台江区、宜春市铜鼓县
区域:吉林、牡丹江、郑州、阜新、山南、上饶、安顺、鄂州、日喀则、泸州、安阳、伊犁、天水、佛山、石嘴山、滨州、连云港、南平、包头、唐山、庆阳、本溪、株洲、东营、榆林、鄂尔多斯、马鞍山、泰州、南昌等城市。
宜昌市夷陵区、湛江市霞山区、九江市柴桑区、衡阳市珠晖区、曲靖市师宗县、永州市新田县
上海市崇明区、萍乡市湘东区、西安市鄠邑区、河源市东源县、蚌埠市五河县 江门市新会区、伊春市嘉荫县、怀化市洪江市、鹤岗市兴安区、芜湖市无为市、铜仁市思南县、邵阳市双清区、深圳市坪山区、阿坝藏族羌族自治州金川县、东莞市莞城街道
区域:吉林、牡丹江、郑州、阜新、山南、上饶、安顺、鄂州、日喀则、泸州、安阳、伊犁、天水、佛山、石嘴山、滨州、连云港、南平、包头、唐山、庆阳、本溪、株洲、东营、榆林、鄂尔多斯、马鞍山、泰州、南昌等城市。
南充市嘉陵区、陵水黎族自治县英州镇、青岛市黄岛区、江门市台山市、驻马店市泌阳县、齐齐哈尔市泰来县、北京市延庆区、丽水市松阳县、重庆市巫山县、成都市金堂县
长春市朝阳区、台州市天台县、信阳市商城县、五指山市南圣、广西崇左市扶绥县、郴州市汝城县、乐东黎族自治县利国镇、临沂市临沭县、湖州市安吉县
铜仁市松桃苗族自治县、宿州市埇桥区、莆田市涵江区、亳州市谯城区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、渭南市蒲城县、焦作市沁阳市、琼海市石壁镇
平顶山市鲁山县、黄南尖扎县、长治市屯留区、广西柳州市柳北区、琼海市中原镇、株洲市炎陵县、阜新市细河区、南昌市南昌县、西安市周至县
成都市大邑县、双鸭山市友谊县、文昌市翁田镇、儋州市东成镇、临高县新盈镇、嘉兴市海宁市、岳阳市岳阳县、衢州市衢江区、昆明市石林彝族自治县
上海市普陀区、绵阳市安州区、绥化市青冈县、琼海市阳江镇、文昌市冯坡镇、临汾市侯马市、达州市开江县、成都市双流区、南京市高淳区
重庆市奉节县、广西河池市天峨县、沈阳市康平县、黑河市五大连池市、济宁市嘉祥县、铁岭市昌图县、忻州市代县、鹤壁市山城区、盐城市阜宁县
合肥市庐阳区、玉溪市新平彝族傣族自治县、济南市槐荫区、随州市广水市、天津市北辰区、临高县调楼镇、中山市神湾镇、黔南龙里县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: