2025年开奖结果新奥今天挂牌,2025新奥正版资料最精准免费大全:揭丑、愉快解释落实:难道我们仍然可以无动于衷,持续扩大的影响力?各观看《今日汇总》
2025年开奖结果新奥今天挂牌,2025新奥正版资料最精准免费大全:揭丑、愉快解释落实:难道我们仍然可以无动于衷,持续扩大的影响力?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025年开奖结果新奥今天挂牌,2025新奥正版资料最精准免费大全:揭丑、愉快解释落实:难道我们仍然可以无动于衷,持续扩大的影响力?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
澳门管家婆资料一码一特一,告发:澳门特一肖一码免费提、神秘解释落实:(1)
2025年开奖结果新奥今天挂牌,2025新奥正版资料最精准免费大全:揭丑、愉快解释落实:难道我们仍然可以无动于衷,持续扩大的影响力?:(2)
2025年开奖结果新奥今天挂牌,2025新奥正版资料最精准免费大全:揭丑、愉快解释落实24小时全天候客服在线,随时解答您的疑问,专业团队快速响应。
区域:通化、盐城、九江、宁波、上海、铜川、景德镇、深圳、宿州、铁岭、南平、杭州、汕头、雅安、榆林、防城港、湛江、凉山、贺州、邢台、太原、萍乡、海西、包头、赣州、十堰、楚雄、石家庄、马鞍山等城市。
喜欢 溪门精淮一肖一吗100,真相大白:澳门六开彩资料查询最新2025、积极作答
天水市武山县、直辖县潜江市、五指山市毛阳、七台河市新兴区、广西南宁市武鸣区、昆明市富民县、安庆市潜山市
内蒙古呼和浩特市玉泉区、咸阳市兴平市、临汾市隰县、临沂市沂水县、无锡市新吴区、东方市三家镇、聊城市东昌府区
焦作市中站区、重庆市南川区、烟台市莱阳市、重庆市武隆区、广西来宾市金秀瑶族自治县、黑河市嫩江市、海西蒙古族茫崖市、泉州市南安市
区域:通化、盐城、九江、宁波、上海、铜川、景德镇、深圳、宿州、铁岭、南平、杭州、汕头、雅安、榆林、防城港、湛江、凉山、贺州、邢台、太原、萍乡、海西、包头、赣州、十堰、楚雄、石家庄、马鞍山等城市。
淮安市涟水县、西安市阎良区、宜春市宜丰县、昌江黎族自治县石碌镇、海东市乐都区、酒泉市肃州区、东方市东河镇、红河石屏县、鞍山市海城市
海口市龙华区、海东市互助土族自治县、深圳市罗湖区、长沙市雨花区、宜宾市长宁县、湘潭市岳塘区、南京市六合区、安康市岚皋县、齐齐哈尔市甘南县 日照市莒县、宁夏吴忠市盐池县、大连市甘井子区、九江市都昌县、北京市平谷区、达州市开江县、韶关市始兴县
区域:通化、盐城、九江、宁波、上海、铜川、景德镇、深圳、宿州、铁岭、南平、杭州、汕头、雅安、榆林、防城港、湛江、凉山、贺州、邢台、太原、萍乡、海西、包头、赣州、十堰、楚雄、石家庄、马鞍山等城市。
哈尔滨市方正县、海西蒙古族天峻县、东莞市高埗镇、武汉市汉南区、定安县定城镇、内蒙古呼和浩特市武川县、上饶市横峰县、开封市禹王台区
本溪市溪湖区、张家界市永定区、哈尔滨市道外区、榆林市榆阳区、宁夏吴忠市利通区、宁德市柘荣县
西双版纳勐腊县、文山文山市、宿州市砀山县、忻州市代县、潮州市湘桥区、临汾市安泽县、长春市南关区、伊春市大箐山县、德阳市罗江区
凉山木里藏族自治县、河源市紫金县、琼海市塔洋镇、黔东南三穗县、铜陵市枞阳县、本溪市本溪满族自治县、南京市溧水区、广西北海市银海区
儋州市海头镇、文山西畴县、平顶山市汝州市、鄂州市梁子湖区、佳木斯市富锦市、丽水市青田县
东方市东河镇、绥化市肇东市、五指山市毛道、荆州市公安县、汉中市留坝县
重庆市城口县、长春市南关区、铜陵市郊区、五指山市毛道、信阳市光山县、乐山市峨边彝族自治县
中山市南头镇、焦作市解放区、宁德市福安市、淄博市桓台县、海北门源回族自治县、荆州市江陵县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: